INFOS  PAGE 2

Page mise à jour le :29/03/07



- Nous, nous avons préféré garder notre vieux matériel !



- Faut-il se fier à ses Saints ?
Dernière minute :  GRANDE DÉCEPTION pour les fans de

 ST. CHRISTOPHE  :
Un événement majeur, qui est pourtant passé inaperçu, vient de se produire dans la zone "bison  percuté" dont le  Saint Patron est Saint Christophe . On annonce, en effet, que le Saint Protecteur des automobilistes et des voyageurs (et en même temps le premier fournisseur des pompes funèbres), a été  obligé de démissionner devant l'incroyable hécatombe enregistrée sur toutes les routes de la planète... depuis plusieurs années. Il ne méritait plus son titre et a préféré  se retirer.  Comme aucun Saint ne voulait le remplacer, un Ministre des transports, encore en activité et visiblement très opportuniste, a  postulé pour ce poste pour "quand son heure sera venue".
Mais comment a-t-il eu le tuyau ?  Il doit y avoir des fuites !


  

L' AUTOROUTE QUI MÈNE VERS L' AU DELÀ 
(Extrait des archives de St. Christophe)


°            
Principale source de soucis pour St. Christophe : manque de contrôle  des dérapages incontrôlés.


cercueil  motorisé non homologué


il n'avait pas allumé ses phares la nuit... et roulait sous la pluie


Bon exemple d'éclairage nocturne 


ils avaient une 4 L... 
et un bon coup dans l'aile...
ils y ont laissé des plumes ...


  entraînement orbital  involontaire sur autoroute : réservé aux cosmonautes chevronnés

 

A la Toussaint, on va souvent au cimetière en voiture,  
chaque année, en simple visiteur  et parfois à vive allure,
pour honorer les siens avec des fleurs et des murmures,
mais ça peut être aussi un aller simple droit dans le mur !
 
De simple visiteur, résident  on devient alors c'est sûr...

aux côtés de ceux auxquels hier on apportait ses regrets.
Est-ce bien raisonnable ? A vous de voir, mais c'est vrai,
car beaucoup y vont, mais pas tous ne reviennent...
L'an prochain ils y retourneront, qu'à cela ne tienne,
du moins ceux qui l'an passé ont eu de la veine ...

Et parmi ceux qui ont été
à Lourdes, les miraculés sont ceux qui ont réussis à faire l'aller-retour au complet.

 


La nuit, roulez phares allumés et tous dans le même sens. 
(recommandation de la coordination centrale de la prévention routière orbital)

La routine liturgique est-elle toujours de très bon goût ?

 


Qu'est-ce que vous prenez : Corps du Christ  ?... ou sang du Christ ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Certaines âmes sensibles peuvent être troublées par le fait que lors des rites religieux pratiqués dans les églises (et  qui ne sont en fait rien d'autre que de la gesticulation et des rabâchages répétitifs toujours les mêmes) on donne à manger aux chrétiens le corps du Christ pendant la messe (même symboliquement sous forme d'hostie), et à boire son sang  (sous forme de vin) comme s'il s'agissait de partager les restes d'un repas. A noter que  c'est surtout le "corps du Christ" qui est servi avec générosité, car cela reviendrait sans doute trop cher de payer l'apéritif à tout le monde... le "sang" étant plutôt réservé au curé  et au sacristain.

Par moment on a l'impression qu'il ne manque plus que les cagoules...
N'y a-t-il pas là un relent de cannibalisme dans ces coutumes, sinon un manque de respect évident pour la personne du Christ que l'on transforme en fast-food pour les besoins de la cause.  ?  Le but de la cérémonie ne devrait-il pas être de nourrir l'esprit plutôt que l'estomac des fidèles  ? Pour se pénétrer de son esprit alors pourquoi ne pas distribuer aussi sa matière grise pendant qu'on y est, sous forme de purée de pomme de terre par exemple ? Cela ferait un repas complet.
Ce qu'il y a de certain, c'est que cela fait un argument de poids offert sur un plateau aux sectes qui  sont toujours à l'affût  de ce genre de controverse  (adoration des statues, quêtes  faites pendant la messe, denier du culte, vente massive et à tout va d'objets de culte, d'icônes, de photos de saints, de disques, CD etc.) et qui s'engouffrent dans la brèche pour essayer de  convaincre les pratiquants catholiques  ( plutôt tièdes ) de l'absurdité de certaines de ces pratiques religieuses, afin de mieux les récupérer au sein de leur propre organisation. 
Et ça marche !  D'ailleurs pour éviter ces  détournements de foi, des prêtres brésiliens,  appelés " stars du ciel", n'ont-ils pas décidés de frapper fort en donnant un grand coup de canif à cette liturgie ?  Leurs messes deviennent de grands spectacles populaires rythmés par des chants, des gesticulations et des contorsions qui rappellent curieusement les pratiques de certaines sectes (et qui ressemblent plus à de grandes mascarades qu'à des messes) dont ils font des CD  qu'ils vendent comme le fait n'importe quelle société commerciale , CD que les gens s'arrachent dans l'hystérie collective la plus totale  !!  Information authentique.  Pour eux, ce qui importe surtout c'est de remplir à nouveau les églises désertées et  pas de savoir pourquoi les gens y sont venus, sans oublier de renflouer au passage leur cagnotte  en vendant du "Jésus" à tour de bras en musique Pop, charité bien ordonnée... commence par soi-même  ( mais quand on commence à vendre du "Jésus" il y a longtemps qu'on a vendu son père et sa mère).
Précisons d'autre part que tous les prêtres ne vivent sans cela que de la mendicité et du bon vouloir de la population qui fréquente les églises, car dès qu'on fait la quête ou qu'on sollicite les fidèles (qui, eux, doivent prélever cela sur leur budget familial), et bien on ne fait rien d'autre que de répéter le geste des mendiants dans la rue. 

Et la méditation qui précède la prière, qu'est-ce qu'on en fait dans tout ça ? On s'en moque, d'autant que  cette méditation consiste le plus souvent, pour certains, à faire le vide dans leur cerveau pendant quelques minutes  (prouesse que d'aucuns parviennent à faire sans faire beaucoup d'effort), pour ne penser à rien, et non pas  pour se sublimer dans le vide sidéral .

    Réponse : le problème dépasse notre compétence car il s'agit de rites religieux
    mis en place par l'homme et non pas  de préceptes de source divine.

           

       

       


 


Pot de vin classique

 

 

 

 

 

Cette image (au centre en bas) est extraite du jeu "Black Sect" édité" en 1993 par la Société Lankhor .et évoque avec assez de réalisme le problème des sectes religieuses


- Pourquoi avoir choisi un instrument de torture comme emblème religieux ?

La  même  question
est
posée à propos
de la croix, symbole
qui     peut  paraître
au  premier   degré 
comme pouvant être

arboré   à la   gloire  des  instruments de torture  beaucoup  plus que  pour
inspirer 
l'amour du prochain et la sérénité,  sans aucun esprit de revanche.
A  supposer que  l'on se soit plutôt  inspiré du fait que l' on ait 
coupé l'herbe
sous les pieds  de Jésus  ( ce qui est vrai aussi )  et qu'on lui ait enfoncé des
clous  partout   a  grands  coups  de  marteau   ( ce qui est non moins vrai )
croyez - vous que  le
signe  de  ralliement
 des chrétiens 
aurait
 pu   représenter   la
 faucille  et le  marteau ?
On   l'a sans    doute
 échappé    belle  !


 

 

 

Mais alors, puisque pour
 commémorer cet événement, 

certains Évêques et Cardinaux

font pénitence en transportant 
eux-mêmes une croix à l'identique

pour matérialiser symboliquement

de la souffrance du Christ,
imaginons 
alors que Jésus
ait été immolé par le feu
 ou brûlé sur un bûcher comme Jeanne d'Arc,
 est-ce que dans ce cas ils se seraient sacrifiés aussi 
 sur la Place publique pour célébrer cet événement   ??

Réponse :  Idem que pour
la question  précédente.


 Peut - on séparer les ténèbres de la lumière ?

   TÉNÈBRES  à gauche 

   LUMIÈRE  à droite 

Sur terre, vous n' êtes jamais réellement conscient de vos erreurs d'interprétation  relativement à l'espace car votre culture  s'efface devant le train-train quotidien qui fait que vous êtes sans cesse bourrés d'illusions et de stéréotypes qui déforment la réalité des choses. Car vous ne cessez de regarder le bout de vos chaussures quand vous marchez.  Par exemple,  personne n'a jamais manifesté de surprise à la lecture de ce passage de la Bible qui dit : " et  Dieu sépara les ténèbres de la lumière" (et cela apparemment uniquement pour expliquer l'existence du  JOUR par rapport à la NUIT).  Ce qui laisserait supposer que d'un seul coup il n' y aurait  eu, d'un côté, que l'obscurité, et de l'autre  un espace illuminé , avec une ligne de démarcation très nette entre les deux . Paradoxe flagrant, puisqu'il s'agit là du Chapitre ICréation du monde ,  premier jour, alors que le soleil et la lune n'étaient pas encore créés ???. Donc,  là, en plus, il y a une contre vérité et un anachronisme évidents.
La LUMIÈRE et les TÉNÈBRES cohabitent en réalité en permanence , tout simplement, mais cela a pu se faire seulement à partir du moment où la terre et le soleil ont été créés, et non pas avant... Autrement dit ces deux éléments se succèdent et ne font qu'alterner constamment sans se quitter suivant l'endroit où l'on se trouve sur terre, mais rien ne justifie des termes aussi
tranchants que la séparation.
Sinon , il est élémentaire de savoir que  c'est de l'absence totale de lumière 
que résultent les  ténèbres et que ,  la lumière quant à  elle ne faisant que les traverser  ( les ténèbres)  pour finalement n'éclairer que la matière qu'elle rencontre sur son parcours, sans pour autant altérer ou faire disparaître l'espace ténébreux lui-même qui en fait n'est qu'une aberration de l'esprit.

Mais en plus cette fameuse lumière, dans l'univers, non seulement n'est pas unique mais comporte des milliards de sources différentes qui peuvent la produire dans l'espace...

Si vous préférez, on ne peut  pas découper et séparer
deux phénomènes physiques dont l'un n'est que la résultante de l'absence de l'autre..
comprenne qui pourra mais le fait est qu'on a simplement oublié de prendre en compte,
dans la rédaction de ce premier verset de la bible, 
la rotation  "future" de la terre... et de tout le système solaire, dont la mobilité est incompatible  avec une représentation fixe du problème. 
Comme s'il s'agissait  simplement de traiter et de départager le
sombre par rapport au clair. 

Il est clair que si, au lieu de : " et Dieu sépara les ténèbres de la lumière, il avait été écrit :
" et Dieu sépara le silence du bruit"
on se serait alors aperçu que quelque chose ne collait pas. Pourtant ces deux formulations comportent exactement la même erreur d'appréciation.
C'est un peu comme l'histoire du "haut' et du"bas" : une fois j'y suis, une fois j'y suis pas.
une fois j'y vois clair, une fois j'y vois pas,
une fois j'entends et une fois j'entends pas.
Là, la séparation de fait existe d'elle-même :
inutile d'intervenir pour séparer ce qui l'est déjà.

- A quand la sortie du tunnel théologique  ?
- Au bout on retrouve de toute façon une croix... au cimetière.
(on ne se sépare pas de ce qui nous a accompagné toute notre vie)

°


 NOUVELLES  RÉCENTES  :


De source autorisée, nous apprenons que le Pape Jean-Paul II  a officiellement
demandé pardon à Dieu pour 20 siècles de crimes et de péchés commis par l'église.
Le  message n'est pas encore parvenu au "grand patron", mais il est probable qu'Il demandera
à ce que les responsables  de cette institution  fassent pénitence  en s'appliquant les
mêmes actes de contrition qu'ils imposent eux-mêmes habituellement aux simples pécheurs en pareil cas.
Nous espérons, par ailleurs, que cet exemple d'humilité  et de recherche de la vérité historique
inspirera également dans le même sens tous les responsables des autres religions du monde, qui
ne sont pas non plus des modèles de pureté et d'innocence
 et leurs pratiques reflètent même parfois une certaine  barbarie se prévalant de Dieu.

(  Retour page 1)